건강기능식품 브랜드 프롬바이오가 배우 김수현과 소속사를 상대로 낸 손해배상 소송에서 일부 승소했다. 이미지가 실추돼 광고가 중단된 기간의 모델료를 김수현 측이 회사(광고주)에 돌려줘야 한다는 판단이다. 수원지법 민사14부(부장판사 문현호)는 13일 프롬바이오가 김수현과 소속사를 상대로 제기한 소송에서 “피고들은 연대해 원고에게 11억5900여만 원 및 이에 대해 2026년 10월 13일부터 11월 11일까지 연 5%, 그다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라”고 판결했다. 재판부는 “이 사건 의혹으로 계약 기간 중 광고를 사용할 수 없게 된 날짜만큼의 모델료 등은 돌려줘야 한다”고 판단했다. 체리마스터 릴게임 재판부는 “원고(프롬바이오)의 제품은 건강기능식품으로 밝고 건전하며 신뢰감 있는 제품의 이미지를 위해 피고와 계약을 체결한 것인데 이 사건 의혹으로 긍정적이고 신뢰감 있는 이미지가 유지되지 못했다”며 “이후 원고는 피고(김수현)를 광고모델로 사용한 상품을 판매하는 판매처로부터 관련 이미지 삭제나 변경을 요구받았고, 이를 사용하지 않은 사실을 인정할 수 있다”고 밝혔다. 반면 법원은 김수현 측 귀책으로 계약 해지 사유가 발생했다고 보기 어렵다며 계약 해지를 전제로 한 모델료 반환과 위약금 39억6000만 원 청구는 받아들이지 않았다. 재판부는 “이 사건 의혹 제기의 주된 책임자는 김세의 가로세로연구소 대표인데, 허위로 조작된 카카오톡 대화 내역을 공개하며 피고를 ‘부적절한 행동을 한 사람’으로 각인시켜 피고들이 어떤 대응을 하더라도 의혹 해소는 힘들었을 것으로 보인다”고 설명했다. 릴게임 예시 또 “피고는 의혹 제기 후 여러 차례 입장문 발표 및 기자회견을 열고 김 대표에 대해 형사고소를 하는 등 의혹 수습을 위해 할 수 있는 조치를 했다”고 덧붙였다. 김수현의 이미지 실추가 제3자의 허위사실 유포 등에 주로 기인한 만큼, 위약금 지급 등의 책임은 지지 않아도 된다고 판단한 것이다. 앞서 김세의 씨는 김수현과 고(故) 김새론 씨의 미성년자 시절 교제 의혹 등을 제기했다. 김수현 측은 즉각 부인했으나 비난 여론이 사그라들지 않았고, 프롬바이오는 이 사안이 품위유지의무 조항 위반에 따른 계약 해지 사유에 해당한다며 모델료 반환과 위약금 39억6000만 원을 요구하는 소송을 제기했다. 김수현 측은 1심 판결에 불복해 항소장을 제출했다. 의혹을 제기했던 김 씨는 허위사실 유포 혐의로 구속기소돼 현재 재판을 받고 있다. 이에 대해 김수현 소속사 골드메달리스트 측은 “허위사실 유포 범죄 피해자에게 모델료를 반환하도록 하는 것은 도저히 수긍할 수 없다”며 항소 의사를 밝혔다. 의혹 등을 제기했다