슬롯 릴 게임 94.rgu985.top 바로가기 한국파칭코, 야마토게임 무료 다운 받기
릴게임총판 97.rgu985.top 릴게임 황금성릴게임
오션 35.rgu985.top 바다이야기 꽁머니 환전
오리지날황금성 22.rgu985.top 바다신2 게임
릴게임 92.rgu985.top 야마토온라인주소
릴게임꽁머니 78.rgu985.top 오리 지날야마토
바다이야기무료 43.rgu985.top 오션파라다이스 먹튀
릴게임다운 50.rgu985.top 야마토2 온라인 런처
황금성게임다운로드후기 51.rgu985.top 바다이야기게임
체리 마스터 pc 용 59.rgu985.top 바다이야기 백경
무료충전 릴 게임 15.rgu985.top 바다이야기하는곳
게임바둑이추천 바다게임사이트 슬롯머신 영어로 신천지게임다운로드 릴게임 다운로드 야마토 창공 우주전함야마토2202 야마토2게임다운로드 빠칭코 슬롯머신 양귀비게임 우주전함야마토먹튀 슬롯머신 원리 야마토릴 릴게임골드몽릴게임 황금성게임공략방법 야마토게임사이트 온라인 황금성 바다이야기예시종료 바다이야기 꽁머니 환전 바다이야기 pc버전 다운 손오공 온라인 게임 신천지3.0 무료 황금성게임 오션파라다이스게임사이트 바다이야기게임장 바다이야기게임하기 황금성 게임 다운로드 프라그마틱 슬롯 체험 없습니다. 인터넷빠찡꼬 슬롯버프 강원랜드 슬롯머신 후기 무료인터넷바다이야기 바다이야기코드 릴게임 추천 사이트 인터넷황금성 안전검증릴게임 오션파라다이스게임다운로드 다빈치게임 야마토게임 무료 다운 받기 슬롯머신 잭팟 릴게임모바일 캡틴프라이드게임 인터넷오션파라다이스 다빈치 릴게임 뽀빠이놀이터 슬롯모아 바다신2다운로드 한게임머니파는곳 핸드폰바다이야기 실시간파워볼 중고게임기매매 야마토릴 황금성3게임다운로드 모바일오션파라다이스7 바다이야기 게임 다운로드 릴야마토 빠찡코 하는 방법 PC 슬롯 머신 게임 무료충전 바다이야기 한게임바둑이 파라다이스오션 릴게임신천지 온라인 릴게임 손오공 슬롯머신 확률 릴게임먹튀검증 방법 고전릴게임 신천지게임 하는곳 릴게임오션 보물섬릴게임 오션파라 다이스예시 슬롯모아 릴게임사이트 일본경륜 야마토릴 온라인릴게임사이트 잭팟 슬롯 바다이야기꽁머니 체리마스터 확률 동영상황금성 오션파라다이스 릴게임 슬롯나라 바다이야기하는곳 바다이야기기계 빠친코게임 체리 마스터 pc 용 바다이야기 무료체험 바다이야기조작 야마토5게임다운로드 온라인야마토게임 무료슬롯 온라인식보 릴게임신천지 강원랜드게임종류 황금성 릴게임 오션슬롯먹튀 파라 다이스 오션 무료충전 릴 게임 모바일릴게임 황금성오락실 릴게임사이다 야마토게임사이트 바다이야기 pc용 슬롯 게시판 파칭코슬롯 무료인터넷게임 바다이야기고래출현 강원랜드 슬롯머신 후기 야마토5 슬롯종류 릴게임 사이트 도메인 바다이야기파일 릴게임5만릴게임사이다 바다신2 다운로드 오리자날 양귀비 릴게임알라딘 바다이야기배당 릴게임알라딘주소 빠찡코 우주전함야마토먹튀 신천지게임 인터넷바다이야기게임 알라딘체험머니 파라다이스오션 야마토게임공략 법 게티이미지뱅크
기후변화와 관련해 유명 인터넷 게시판에 올라온 수많은 게시글들을 분석해봤더니, 이중 단 4%만이 과학적인 출처를 인용하고 있더라는 연구 결과가 나왔다. 기후변화와 관련한 대중의 인식과 토론이, 기후변화를 이해하기 위한 핵심 기반인 과학과 긴밀하게 연관되지 못하고 있는 현실을 보여주는 결과다.
이탈리아 토리노대 소속 과학자 파올로 코르날레 등이 최근 미국 공공과학도서관이 발행하는 과학저널(PLOS CLIMATE)에 발표한 논문을 보면, 연구진이 미국에서 5번째로 방문자가 많은 누리집 ‘레딧’(Reddit)을 분석한 결과 이런 결과가 나왔다. 연구진은 온라인 공론장에서 이뤄지는 기후변화 관련 토론에서 과학적 근거를 지닌 한국장학재단학자금대출공인인증서 자료가 얼마나 활용되는지 알아보기 위해 연구를 진행했으며, 레딧을 분석 대상으로 삼은 데 대해 “그간 연구가 덜 진행됐고, 트위터(현 ‘엑스’)보다 덜 양극화된 플랫폼으로 더 심층적인 상호작용을 촉진할 수 있”다고 봤다.
연구진은 2009년 1월부터 2022년 12월까지 ‘기후변화’ 주제와 관련된 레딧 게시글 130만개와 댓글 2030만개 조선대학교 국가장학금 를 분석하고, 이들이 공유한 웹주소(URL)들을 그 출처에 따라 ‘소셜미디어’, ‘위키미디어’, ‘신문’, ‘대중매체’, ‘정부’, ‘과학’ 등 6가지 유형으로 분류했다. 그 결과 14년 동안 인용된 웹주소 가운데 가장 큰 범주는 ‘대중매체’(게시글 30.2%, 댓글 15.9%)였으며, ‘신문’과 ‘소셜미디어’가 그 뒤를 따랐다. 과학저널이나 과학 관련 매 소상공인진흥원 채용 체 등 ‘과학’ 출처를 인용한 비중은 게시글의 경우 전체의 4%, 댓글의 경우 전체의 6.5%에 그쳤다. 다만 연구진은 ‘과학’ 출처 인용이 이 기간 마지막 10년 동안 전반적으로 약간 늘어나는 추세였다고 짚었다. ‘정부’ 출처는 게시글에서 0.5%, 댓글에서 5.7%, ‘위키미디어’ 출처는 게시글에서 0.1%, 댓글에서 8.8% 비중을 차지했다.
희망가득행복적금
인터넷 플랫폼 ‘레딧’에서 ‘기후변화’ 관련 게시글들과 인용한 출처를 분석한 결과. 논문 갈무리
특히 흥미로운 대목은, 정치적 성향에 따라 ‘과학’ 출처를 인용하는 경향이 엇갈렸다는 사실이다. 연구 결과 정치적 성향이 ‘중 은행모기지론 도’에 속하는 사람들은 좌·우 양극단에 속한 사람들보다 ‘과학’ 출처를 인용할 가능성이 더 높은 것으로 나타났다. 특히 ‘중도·좌파’ 사용자가 인용한 웹주소 가운데 평균 7.4%가 ‘과학’ 출처였던 반면, ‘중도·우파’ 사용자가 인용한 웹주소는 3.3%만이 ‘과학’ 출처였던 것으로 나타났다. 이 비율은 ‘좌파’의 경우 2.2%, ‘우파’의 경우 0.8%였다. 전반적으로 ‘우파’ 성향의 사람들은 출처 인용 때 ‘대중매체’를 선호하는 반면, ‘좌파’와 ‘중도·좌파’는 ‘신문’을 선호하는 경향을 보였다.
한편 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글은 또 다른 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글로 이어질 가능성이 높았지만, ‘신뢰할 수 없음’ 출처를 인용한 게시글은 그 답변에서 ‘과학’ 출처가 인용될 가능성이 적은 것으로도 나타났다. 되레 또 다른 ‘신뢰할 수 없음’ 출처의 인용으로 이어질 가능성이 컸던 것이다.
연구진은 이런 결과가 “과학적인 연구 결과와 기후에 대한 합의에 대한 대중의 이해가 무척 중요한데도, 이 주제를 논의하기 위한 대중적인 토론에 과학적인 소통이 충분하지 못하다는 사실을 보여준다”고 짚었다.
*논문 정보
The role of science in the climate change discussions on Reddit
doi.org/10.1371/journal.pclm.0000541
최원형 기자 circle@hani.co.kr
